庞涓和孙膑的真实差距(历史庞涓和孙膑谁更厉害)

大家好，本篇文章为大家解答以上问题，相信很多人对庞涓和孙膑的真实差距都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于庞涓和孙膑的真实差距以及历史庞涓和孙膑谁更厉害的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

• 1、孙膑和庞涓两人孰强孰弱？有什么依据
• 2、孙膑和庞涓本是同门，为什么最后两人却水火不容呢？

孙膑和庞涓两人孰强孰弱？有什么依据

1972年，在山东临沂市银雀山，考古专家发现两座汉墓，挖出了一大批汉简，揭开了一段又一段被正史遗忘的传奇。

在银雀山汉墓中，考古专家发现了4942枚竹简，以及数千残片。经过整理之后，考古专家兴奋了，原因很简单：竹简上的文字令人动容，具体内容包含《孙子兵法》、《孙膑兵法》、《六韬》、《尉缭子》、《晏子》等先秦失传古籍。

这一发现意义重大，除了证明《孙子兵法》、《六韬》等不是伪书之外，《孙膑兵法》等书籍里记载的内容，还改写了历史，证明了孙膑果然强于庞涓。

关于孙膑（原名孙伯灵）和庞涓谁更强的话题，司马迁在《史记·孙子吴起列传》中记载了两件事，“陷害同门”和“马陵之战”。

庞涓既事魏，得为惠王将军，而自以为能不及孙膑，乃阴使召孙膑。膑至，庞涓恐其贤于己，疾之，则以法刑断其两足而黥之，欲隐勿见。

然而，庞涓内心这一阴暗面，后人如何得知？总不至于庞涓主动说“我不如孙膑，所以要废掉孙膑”，这岂不是自坏名声吗？所以，司马迁这一段描述庞涓目的的记载被后人质疑。

需要说明的是，孙膑与庞涓的确是同门，但一同拜师鬼谷子，却是《东周列国志》和《孙庞斗志演义》等历史小说中的说法，正史中没有记载！因此，鬼谷子判断两人谁更强的传奇故事，纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。

至于马陵之战，孙膑计谋百出，最终魏国损兵十万，庞涓拔剑自刎。但鲜为人知的是，这一战魏国主帅不是庞涓，而是太子申。太子申有没有像田忌对待孙膑一样，言听计从庞涓，这也充满了怀疑。所以，马陵之败，庞涓有多大责任，这一点很难说清楚。

因此，通过现有正史资料，很难说孙膑就一定100%的强于庞涓，但银雀山汉墓出土的《孙膑兵法》，却解开了这一谜团，因为这是两人直接的交锋！

从史料上看，孙膑与庞涓之间，除了上述两件事之外，还有一次沙场直接交锋，即桂陵之战。所谓桂陵之战，即是魏国庞涓率军围攻赵国邯郸，齐国后来采取围魏救赵的战略，不去救助赵国，而是围攻魏国，促使庞涓回兵救援。

当然，齐国也包藏祸心，即等了一年多才出兵救援赵国，围魏救赵时，庞涓起初并未回兵，等到邯郸城破之后，才派兵回国。

但以前史书上对桂陵之战记载的很简略，而且忽略了重要人物——魏军主帅庞涓的去向！《史记》只留下“田忌从之，魏果去邯郸，与齐战于桂陵，大破梁军”，对这一战怎么打，庞涓什么结果等，都没有给予记载。

然而，银雀山汉简中的《孙膑兵法》，却比较详细描述了孙膑的计谋，以及庞涓的动向！从银雀山考古发现来看，孙膑对魏军和庞涓心理把握之准，让人高山仰止！

当时，齐国主帅田忌对孙膑言听计从，魏国主帅是庞涓，因此这一战相当于两人直接交手。

齐国大战略是派田忌率8万大军围魏救赵，但不是简单的直奔魏国都城大梁，如果简单的围困大梁：一是齐军攻不下大梁都城，二是魏国国内也有留守部队，不小心反被击败。孙膑的计谋可谓神鬼莫测，简单的说有三步妙棋！

第一，孙膑建议田忌“请南攻平陵”，但平陵却是“人众甲兵盛”，很难攻打的城池。一旦这么做，就是齐军“粮途绝也”。如此危险之境，孙膑为何这么做？孙膑目的是“吾将示之疑”，故意装出不知道这种危险，让魏军认为齐军主帅无能，或者不知道自己步入险境。

第二，随即，孙膑让田忌派两员将军从齐城、高唐方向，攻击环涂地区的魏军，但主力按兵不动，甚至孙膑预言“二大夫可杀也”，二员将军可能 。后来，果不其然，两路齐军大败，还丢掉了齐城、高唐。

第三，面对这一局势，田忌急了，但孙膑却建议：“请遣轻车西驰梁郊（轻装战车直奔都城大梁城郊），以怒其气。分卒而从之，示之寡”。总之，孙膑是制造一个假象：齐国兵力单薄，却胆子很大，骚扰了魏国都城。

任何漫长的铺垫之后，总有伟大的表白！孙膑这三步妙棋，让庞涓彻底上当，最终为齐军所擒获！

《孙膑兵法·擒庞涓》：于是为之。庞子果弃其辎重，兼趣舍而至。孙子弗息而击之桂陵，而擒庞涓。

因为孙膑的计谋，让庞涓判断错误，最终一举被擒。这一点很重要，在司马迁等史书中，并没有记载庞涓被擒，银雀山汉墓出土的孙膑兵法，无疑改写了历史。可以说，孙膑不仅“玩弄”了庞涓，而且还擒获了庞涓，显然是技高一筹！

不过，齐国俘虏了庞涓，却没有处死他，而是又放了回去。最终，10多年之后的马陵之战，或许庞涓不想再度成为俘虏，于是在败局已定的情况之下，骂了一句“遂成竖子之名”，就此拔剑自刎。

马陵之战后，老对手庞涓死去，孙膑却也突然神秘失踪，从此史无记载，留下了无数猜想，比如：隐居山野了此残生，遭人陷杀，去了楚国（邹忌陷害，田忌出逃楚国，孙膑或跟随）等。总之，一代超级军事天才，在人生最辉煌的时刻，却又消失不见，留下了无数遗憾！

孙膑和庞涓本是同门，为什么最后两人却水火不容呢？

宠涓孙膑同出师门，最后兵戎相见，为什么宠涓打不过孙膑，原因是多方面的。

一，两人不同的性格是宠涓负于孙膑的原因之一

.孙、宠同学于鬼谷子门下，孙学习成绩领先于宠，三年学业期满，宠自以为知识学到家了，辞师去魏国发展。而孙膑以为老师传授的东西还没融会贯通，继续留下学习。从史料的这一记载中可看出，宠涓性格自负、骄傲自满。而孙膑性格谦虚，有自知之明。骄傲使人落后，谦虚使人进步。这是孙胜宠的一个方面。

二，宠涓的军事理论不及孙膑，这是孙胜宠的又一原因

孙膑出自身于名将之门，有将门的遗传基因。春秋时期齐景公的大司马田穰苴就是孙武的叔父，孙膑的先祖。田穰苴"文能附众，武能威敌”，曾在晋燕联军侵齐危急之际，以怒斩迟到的监军庄甲，吓退晋燕敌军并十年不敢侵齐。孙膑的曾祖父孙武，也就是田穰苴的侄子是兵圣，著有《孙子兵法》。孙膑早对《孙子兵法》烂熟于心。宠涓妒忌孙膑的才能，想在害死孙膑之前把《孙子兵法》弄到手，才让孙膑给他默写《孙子兵法》的。说明宠涓对掌握《孙子兵法》方面远不及孙膑。再是孙膑著有自己的《孙膑兵法》而宠涓没有兵法理论传世。这些说明宠涓在军事理论上远不及孙膑。这也是孙膑胜宠涓的原因。

三，军事才能宠涓不如孙膑

理论指导实践。在"桂陵之战”中，孙膑以“围魏救赵”计谋，大败魏军，宠涓落了个被擒的结果。在“马陵之战”中，孙膑又以“增兵减灶”的计谋，打得宠涓走投无路而自杀。实践证明了宠涓军事才能远不及孙膑。

总上三点，所以宠涓必败于孙膑手下。